Fuente: La Tribuna.
El Consejo de la Juventud se queda sin presidente y sin candidatosUna comisión gestora se hará cargo de esta institución durante un mes después de una asamblea ‘movida’ y en la que las dos listas presentadas se retiraron a última hora.
«Hay dos listas, el proceso está abierto, hay inquietud en el ambiente y esperemos que todo se desarrolle favorablemente». Con estas expectativas comenzó el día el que ya es desde ayer ex presidente del Consejo de la Juventud de Castilla-La Mancha, Julio César García Moya.
Sin embargo, la jornada no dejó de deparar sorpresas: problemas en las acreditaciones, sospechas de un ‘proceso contaminado’, retirada de candidaturas, prolongación de la asamblea por la tarde para alcanzar un acuerdo... y finalmente el Consejo de la Juventud se quedó ayer sin presidente y sin candidatos.Para solventar la situación, una comisión gestora se hará cargo de esta institución durante un mes para poder convocar de nuevo una asamblea en la que, esta vez sí, se pueda elegir quién va a ser el nuevo presidente y el equipo ejecutivo de un Consejo que aglutina a las asociaciones de jóvenes de la Región. El barco lo capitaneará temporalmente el presidente del Consejo de la Juventud de Ciudad Real.
El anterior presidente del Consejo, García-Moya, reconoció que la asamblea fue complicada «desde el minuto uno». Dijo que los dos candidatos optaron por retirar sus listas para poder trabajar en un acuerdo común. Así pues, según indicó García-Moya se estuvo estudiando la posibilidad de una lista conjunta hasta la tarde, posibilidad que finalmente no fructificó. Ahora, en cambio, tendrán un mes por delante para seguir negociando una posible propuesta común.
Sospechas
Sin embargo los motivos por los que los dos candidatos abandonaron a última hora no están tan claros. Para Diego Vivas, vicepresidente regional de Nueva Generaciones «han decidido retirarse ante el revuelo que se ha montado, porque el proceso iba a estar ya contaminado».
La tormenta comenzó a primera hora de la mañana en los alrededores del toledano castillo de San Servando, cuando ya se estaban identificando algunos problemas para la acreditación de algunas asociaciones o consejos. Según el anterior presidente «esta es la cruz de todas las asambleas, siempre surgen conflictos que considero pequeños, insignificantes, que no cumplen las formas, los requisitos». Para Vivas, en cambio, hubo intencionalidad en estos problemas. Dijo que la Comisión Permanente, encabezada por García Moya, «no quería acreditar a cinco, seis administraciones».
En su opinión, parecía que había interés en «favorecer a una candidatura más que a otra». Según comentan fuentes que estuvieron en la Asamblea, algunas de las trabas provenían por haber hecho el trámite vía correo electrónico, e incluso hubo dificultades para la acreditación de entidades como IU o Juventudes Socialistas.García-Moya negó cualquier tipo de intento de ‘pucherazo’. «Cuando hay personas que no cumplen los requisitos parece que puede haber manos oscuras cuando no las hay», comentó.El anterior presidente llegó al Consejo de la Juventud hace cuatro años avalado por UGT.
Ayer dos candidatos se jugaban este puesto.
Por el Consejo de la Juventud de Albacete, Cristina Gómez ofreció un proyecto basado en el asociacionismo y el voluntariado. Por los Scouts de Castilla-La Mancha, se presentó Daniel Tito Rodríguez, que además es el presidente del Consejo de la Juventud de Talavera y el coordinador del área de Participación y Asociacionismo del Consejo regional. Él traía en la cartera un proyecto basado en la participación de los jóvenes en ámbitos como en la economía, el empleo o la vivienda.Informe rechazadoLa Asamblea tampoco dio el visto bueno por 25 votos frente a 16 al informe de la gestión del anterior equipo. Según comentó García-Moya «no es vinculante y el informe ha salido adelante».
Al final, por unos u otros motivos se le complicó el que dijo que iba a ser «el día grande para los jóvenes de Castilla-La Mancha».
Link de la noticia.
